《少年的你》讓我們看到了校園暴力的殘酷,然後呢?

| 央視網

石若蕭|作者

中國新聞週刊chinanewsweekly)|來源

孟夏 |編輯


現實遠比文學作品要嚴峻


《少年的你》豆瓣8.5分,史上最高分國產青春片誕生了。


除了口碑之外,票房也取得了優秀成績。截至今日,累計票房已破14億。僅在青春片這個細分類型而言,已經是站在了第一檔的位置。


考慮到電影在上映前經歷了多次調檔風波,離最初定檔的日期足足延後了四個月,宣發青黃不接,這個成績更是顯得尤其難得。


究其根本,取材於現實,並具有普遍性的故事,天生更容易打動人。根據相關數據統計,全世界每年有2.4億學生遭受校園暴力,比例達到學生總數的32%,其中將近30%的學生不會反抗。


而我們,無論當年是作爲親歷者、旁觀者還是加害者,或多或少,對其都有感同身受的地方。


優秀的導演


《少年的你》的故事大抵可以分爲三段。第一段,是一個略帶懸疑性質的開場,女主角陳唸的同學跳樓自殺,而陳念本人也被學校裏以魏萊爲首的暴力小團伙盯上,持續騷擾和欺凌。一次放學回家的路上,陳念無意中救下了遭人圍毆的小混混,也是影片男主角的劉北山;


第二階段是男女主角關係的升溫發酵。陳念在被逼無奈之下,向劉北山尋求保護。劉北山於是便每天護送陳念上學放學,在這一來一往的過程中,兩人互相坦承心事,並許下了“你保護世界,我保護你”的諾言;


最後一個階段又成了懸疑故事。魏萊在高考前慘死,陳念和劉北山接連被帶入警局接受調查。審訊畫面不停在兩人之間切換,而真相究竟如何?


僅從劇本的角度看,這部電影的結構並不複雜,閱片量稍大的觀衆,看到前面就可以猜出後面將要發生的事,但勝在導演對情緒的把控極爲連貫,凌厲的剪輯、鏡頭和打光,使得並不出奇的懸念始終都在吊着觀衆的胃口。


尤其值得稱道的是,影片中頻繁出現了演員面部的大特寫。這既是演員的自信,也凸顯了導演的調教功底。畢竟,在此之前,男主演易烊千璽一直被視爲“流量明星”,從未在大銀幕上留下過讓人印象深刻的角色。


校園暴力


通常來說,使學生免遭霸凌的保護有三層:家長、校方和警察。


遭受霸凌者,幾乎都有一個很有問題的原生家庭。片中的主角陳念父愛缺失,母親文化素質極低,且深陷傳銷泥潭,不僅不能提供情緒和物質支持,反而頻頻從孩子身上汲取能量。陳念遭受委屈時從來不會向母親傾訴,因爲自知傾訴了也無用;


學校方面。電影中換了兩位班主任,基本都是以喊口號的形式出現,看似負責,實則懶政。除了說幾句場面話之外,基本沒有起到作用;


再加上校園暴力通常存在難於定性的問題,講究證據和實際傷害造成的警方常常不方便介入。如果不是發生跳樓事件,警方通常的選擇都是冷處理。關於這一點,片中黃覺飾演的老楊也有所說明。


不過,所謂家庭、師長、警方的缺位,都只是表層原因。關於校園暴力誕生的深層次邏輯,電影在劇本層面並沒有講透,但在導演層面上,又無處不予以暗示。


在面對愈加過分的欺凌時,陳念考慮到自己家境貧寒,需要高考來改變命運,不願意賭上自己的人生來反抗。於是只能頻繁在“熬過了就能去北京了”和“萬一熬不過了怎麼辦”兩種情緒之間來回跳躍掙扎。


就探討社會問題而言,電影是天生最好的介質。在這一點上,韓國電影人走在了我們前面。例如2011年關注兒童性侵的《熔爐》就直接推動了相關立法。今年聚焦階級衝突的《寄生蟲》又拿了金棕櫚大獎。而《少年的你》雖然不似同題材韓國電影那般走極端,以一個輕鬆的氛圍做了結尾。但內核依然是個悲劇:施暴者死了,女主角留下案底,大好前程就此被毀。小混混劉北山沒有學歷沒有技術,人生早已脫軌,前途渺茫。


此外,不得不說,劉北山這個角色的塑造還是太理想化了。但電影又非如此處理不可。沒有觀衆會願意在一個全是負能量的陰溝裏坐上132分鐘。總是要留一些希望,才能吸引觀衆繼續看下去。


現實遠比文學作品要嚴峻


2018年,中國司法大數據研究院發佈了《校園暴力司法大數據專題報告》,對校園暴力情況進行了數據分析。


數據顯示,總體情況向好,2015年至2017年,國內校園暴力案件數量呈逐年下降趨勢。2015年,全國各級人民法院一審審結的校園暴力案件共計1000餘件,2016年及2017年,校園暴力案件量同比下降16.51%和13.37%。


但值得注意的是,這份報告是根據已經審結的刑事判決文書爲依據的,難免存在倖存者偏差效應。大量不受關注的聲音,依然沒有被聽見。


此外,報告還給出了一些令人擔憂的數據,例如,涉搶劫罪校園暴力案件超八成被告人爲未成年人,涉強姦罪和強迫賣淫罪校園暴力案件呈作案年輕化趨勢。其中,宿舍成爲了校園暴力的高危區域。近六成校園暴力案件涉及故意傷害。其中三成案件的受害人重傷,11.59%的案件受害人死亡。


一部電影,當然不可能從根本上扭轉局面。但只要能反映一個無法忽視的問題,能夠引起全社會的關注和思考,就夠了。



來源中國新聞週刊(ID:chinanewsweekly)





願更多人在看~
































《少年的你》讓我們看到了校園暴力的殘酷,然後呢?

| 央視網

石若蕭|作者

中國新聞週刊chinanewsweekly)|來源

孟夏 |編輯


現實遠比文學作品要嚴峻


《少年的你》豆瓣8.5分,史上最高分國產青春片誕生了。


除了口碑之外,票房也取得了優秀成績。截至今日,累計票房已破14億。僅在青春片這個細分類型而言,已經是站在了第一檔的位置。


考慮到電影在上映前經歷了多次調檔風波,離最初定檔的日期足足延後了四個月,宣發青黃不接,這個成績更是顯得尤其難得。


究其根本,取材於現實,並具有普遍性的故事,天生更容易打動人。根據相關數據統計,全世界每年有2.4億學生遭受校園暴力,比例達到學生總數的32%,其中將近30%的學生不會反抗。


而我們,無論當年是作爲親歷者、旁觀者還是加害者,或多或少,對其都有感同身受的地方。


優秀的導演


《少年的你》的故事大抵可以分爲三段。第一段,是一個略帶懸疑性質的開場,女主角陳唸的同學跳樓自殺,而陳念本人也被學校裏以魏萊爲首的暴力小團伙盯上,持續騷擾和欺凌。一次放學回家的路上,陳念無意中救下了遭人圍毆的小混混,也是影片男主角的劉北山;


第二階段是男女主角關係的升溫發酵。陳念在被逼無奈之下,向劉北山尋求保護。劉北山於是便每天護送陳念上學放學,在這一來一往的過程中,兩人互相坦承心事,並許下了“你保護世界,我保護你”的諾言;


最後一個階段又成了懸疑故事。魏萊在高考前慘死,陳念和劉北山接連被帶入警局接受調查。審訊畫面不停在兩人之間切換,而真相究竟如何?


僅從劇本的角度看,這部電影的結構並不複雜,閱片量稍大的觀衆,看到前面就可以猜出後面將要發生的事,但勝在導演對情緒的把控極爲連貫,凌厲的剪輯、鏡頭和打光,使得並不出奇的懸念始終都在吊着觀衆的胃口。


尤其值得稱道的是,影片中頻繁出現了演員面部的大特寫。這既是演員的自信,也凸顯了導演的調教功底。畢竟,在此之前,男主演易烊千璽一直被視爲“流量明星”,從未在大銀幕上留下過讓人印象深刻的角色。


校園暴力


通常來說,使學生免遭霸凌的保護有三層:家長、校方和警察。


遭受霸凌者,幾乎都有一個很有問題的原生家庭。片中的主角陳念父愛缺失,母親文化素質極低,且深陷傳銷泥潭,不僅不能提供情緒和物質支持,反而頻頻從孩子身上汲取能量。陳念遭受委屈時從來不會向母親傾訴,因爲自知傾訴了也無用;


學校方面。電影中換了兩位班主任,基本都是以喊口號的形式出現,看似負責,實則懶政。除了說幾句場面話之外,基本沒有起到作用;


再加上校園暴力通常存在難於定性的問題,講究證據和實際傷害造成的警方常常不方便介入。如果不是發生跳樓事件,警方通常的選擇都是冷處理。關於這一點,片中黃覺飾演的老楊也有所說明。


不過,所謂家庭、師長、警方的缺位,都只是表層原因。關於校園暴力誕生的深層次邏輯,電影在劇本層面並沒有講透,但在導演層面上,又無處不予以暗示。


在面對愈加過分的欺凌時,陳念考慮到自己家境貧寒,需要高考來改變命運,不願意賭上自己的人生來反抗。於是只能頻繁在“熬過了就能去北京了”和“萬一熬不過了怎麼辦”兩種情緒之間來回跳躍掙扎。


就探討社會問題而言,電影是天生最好的介質。在這一點上,韓國電影人走在了我們前面。例如2011年關注兒童性侵的《熔爐》就直接推動了相關立法。今年聚焦階級衝突的《寄生蟲》又拿了金棕櫚大獎。而《少年的你》雖然不似同題材韓國電影那般走極端,以一個輕鬆的氛圍做了結尾。但內核依然是個悲劇:施暴者死了,女主角留下案底,大好前程就此被毀。小混混劉北山沒有學歷沒有技術,人生早已脫軌,前途渺茫。


此外,不得不說,劉北山這個角色的塑造還是太理想化了。但電影又非如此處理不可。沒有觀衆會願意在一個全是負能量的陰溝裏坐上132分鐘。總是要留一些希望,才能吸引觀衆繼續看下去。


現實遠比文學作品要嚴峻


2018年,中國司法大數據研究院發佈了《校園暴力司法大數據專題報告》,對校園暴力情況進行了數據分析。


數據顯示,總體情況向好,2015年至2017年,國內校園暴力案件數量呈逐年下降趨勢。2015年,全國各級人民法院一審審結的校園暴力案件共計1000餘件,2016年及2017年,校園暴力案件量同比下降16.51%和13.37%。


但值得注意的是,這份報告是根據已經審結的刑事判決文書爲依據的,難免存在倖存者偏差效應。大量不受關注的聲音,依然沒有被聽見。


此外,報告還給出了一些令人擔憂的數據,例如,涉搶劫罪校園暴力案件超八成被告人爲未成年人,涉強姦罪和強迫賣淫罪校園暴力案件呈作案年輕化趨勢。其中,宿舍成爲了校園暴力的高危區域。近六成校園暴力案件涉及故意傷害。其中三成案件的受害人重傷,11.59%的案件受害人死亡。


一部電影,當然不可能從根本上扭轉局面。但只要能反映一個無法忽視的問題,能夠引起全社會的關注和思考,就夠了。



來源中國新聞週刊(ID:chinanewsweekly)





願更多人在看~